最近，印度強(qiáng)奸案頻頻上微博熱搜，令人觸目驚心。

近十年來(lái)，印度強(qiáng)奸案件呈上升趨勢(shì)。據(jù)印度國(guó)家犯罪記錄局的數(shù)據(jù)，2012年，印度警方記錄了2.5萬(wàn)起強(qiáng)奸案；此后這個(gè)數(shù)字基本保持在3萬(wàn)起以上；2016年，案件數(shù)量達(dá)到峰值的近3.9萬(wàn)起；2022年，即有數(shù)據(jù)可查的最近一年，強(qiáng)奸案超過(guò)3.1萬(wàn)起。

一、美式“馳名雙標(biāo)”：印度強(qiáng)奸案vs新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”

一份政府報(bào)告顯示，2018年，印度全國(guó)平均每15分鐘就有一名婦女報(bào)告遭受性侵。2022年，印度每天發(fā)生近90起強(qiáng)奸案。

僅2024年，印度就發(fā)生了許多駭人聽(tīng)聞的強(qiáng)奸案：

歷史上，印度還發(fā)生多起震驚全球的“著名”強(qiáng)奸案。

面對(duì)印度屢屢出現(xiàn)的性暴力，高舉“女權(quán)主義”大旗的美國(guó)和歐洲睜一只眼閉一只眼，從未表示過(guò)因?yàn)橛《葲](méi)有“人權(quán)”要與其劃清界限。

與此形成鮮明對(duì)比，對(duì)虛假編造的所謂新疆“種族滅絕、勞動(dòng)強(qiáng)迫”，美國(guó)卻以此為理由說(shuō)中國(guó)“沒(méi)有人權(quán)”，借口推進(jìn)全面脫鉤打擊。2022年6月，《維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案》（即“涉疆法案”）生效，此后，美國(guó)就不斷在清單上加入新實(shí)體。

“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”（部分）實(shí)體清單：

面對(duì)印度更嚴(yán)重的宗教歧視、性侵暴力，美歐視而不見(jiàn)，而死死抓住中國(guó)新疆并不存在的“強(qiáng)制勞動(dòng)”做文章，可見(jiàn)其本質(zhì)目地根本和“人權(quán)”無(wú)關(guān)，只是為了窮疆遏華。

二、美歐“真心錯(cuò)付”：轉(zhuǎn)鏈印度vs印度外企殺豬盤(pán)

近年，美國(guó)、歐洲等大型科技企業(yè)、零售企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)鏈印度，把所謂價(jià)值觀盟友印度當(dāng)中國(guó)替代地。

但印度的商業(yè)信用極其糟糕，法律環(huán)境不可靠。印度對(duì)于外資的管理并沒(méi)有一部統(tǒng)一的法律，其對(duì)外資管理的陳述分散在包括《1999年外匯管理法》、《1991年工業(yè)政策陳述》、《工業(yè)政策決議》等一系列法律法規(guī)中。而且印度方面還經(jīng)常以政策或行政指令的方式對(duì)外資準(zhǔn)入進(jìn)行修改，其中部分指令常出現(xiàn)互相打架、自相矛盾的情況，令外資企業(yè)無(wú)所適從。

“殺豬盤(pán)”就是印度宰割外企的慣用手法，指的是印度的罰款政策，先用虛假的政策優(yōu)惠把外資騙入，再收取高額稅收和罰金。

印度官方公布的數(shù)據(jù)顯示，2017-2023年7年間，2783家跨國(guó)公司關(guān)閉在印業(yè)務(wù)，包括福特、富士康、迪士尼等，自2022年以來(lái)，印度注銷(xiāo)的外資企業(yè)數(shù)量高達(dá)1700多家，占注冊(cè)外資企業(yè)的三分之一。這一數(shù)據(jù)不僅反映了外資企業(yè)對(duì)印度投資環(huán)境的失望，也預(yù)示著印度在全球供應(yīng)鏈中的地位可能面臨挑戰(zhàn)。

三、供應(yīng)鏈道德高地下的虛偽

如果談?wù)摴?yīng)鏈人權(quán)，中國(guó)人權(quán)保障全面超越印度。

根據(jù)美國(guó)白宮《2023 年國(guó)家人權(quán)報(bào)告：印度》，印度的重大人權(quán)問(wèn)題包括以下可信報(bào)道：任意或非法殺人，包括法外處決；強(qiáng)迫失蹤；政府實(shí)施的酷刑或殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰；惡劣和危及生命的監(jiān)獄條件；任意逮捕或拘留；政治犯或被拘留者；對(duì)其他國(guó)家個(gè)人的跨國(guó)鎮(zhèn)壓；任意或非法干涉隱私；因親屬涉嫌犯罪而懲罰家庭成員；

沖突中的嚴(yán)重虐待行為，包括據(jù)報(bào)道非法或大規(guī)模的平民死亡或傷害、酷刑、身體虐待以及與沖突有關(guān)的性暴力或處罰；嚴(yán)重限制言論自由和媒體自由，包括針對(duì)記者的暴力或暴力威脅、對(duì)記者的無(wú)理逮捕或起訴、審查制度、執(zhí)行或威脅執(zhí)行刑事誹謗法以限制言論；

嚴(yán)重限制互聯(lián)網(wǎng)自由；嚴(yán)重干涉和平集會(huì)自由和結(jié)社自由；限制在一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的遷徙和居住自由以及離境權(quán)利；政府腐??；政府對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際人權(quán)組織進(jìn)行嚴(yán)重的限制或騷擾；廣泛的性別暴力，包括家庭暴力或親密伴侶暴力、性暴力、職場(chǎng)暴力、童婚、早婚和強(qiáng)迫婚姻、女性生殖器切割、殺害女性和其他形式的暴力；針對(duì)少數(shù)民族和種姓成員的暴力或暴力威脅犯罪；以及針對(duì)女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性人、酷兒或雙性人的暴力或暴力威脅犯罪。

印度婦女為爭(zhēng)取權(quán)力走上街頭（France 24）

而且，印度“政府采取了最低限度可信的步驟或行動(dòng)來(lái)識(shí)別和懲罰可能犯有侵犯人權(quán)行為的官員?！?/span>

即使有如此多“侵犯人權(quán)”的現(xiàn)象，美國(guó)也沒(méi)有對(duì)印度的性暴力、言論不自由、以及宗教歧視現(xiàn)象動(dòng)用供應(yīng)鏈審查，甚至沒(méi)有停止視印度為“盟友”拼命拉攏，以求遏制中國(guó)。

印度自身對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓也從未停止。2020年6月29日，印度政府以危害國(guó)家主權(quán)、安全的名義，禁止了59種中文應(yīng)用程序，名單包括TikTok（抖音），WeChat（微信），阿里巴巴的UC瀏覽器和UCNews，Kwai（快手），以及Shein，ClubFactory等知名網(wǎng)購(gòu)APP和其他一些中國(guó)應(yīng)用程序。

在印度排名前三的網(wǎng)購(gòu)應(yīng)用程序ClubFactory的退場(chǎng)，使得Flipkart、Amazon.in、Snapdeal等電商平臺(tái)迎來(lái)一波流量增長(zhǎng)，ClubFactory占據(jù)的市場(chǎng)份額被印度其他電商平臺(tái)瓜分。

2020年11月24日，印度電子和信息技術(shù)部再次宣布禁止43個(gè)中國(guó)應(yīng)用，其中包括阿里旗下的AliExpress（速賣(mài)通）。

反觀中國(guó)，并無(wú)對(duì)印度企業(yè)歧視政策。然而，謹(jǐn)守規(guī)則的中國(guó)卻一直是西方國(guó)家供應(yīng)鏈審查的對(duì)象。

2021年2月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署一項(xiàng)供應(yīng)鏈行政令，啟動(dòng)為期100天的供應(yīng)鏈審查項(xiàng)目，審查對(duì)象包括半導(dǎo)體芯片、稀土礦物和藥品等四種關(guān)鍵產(chǎn)品，以擺脫對(duì)海外供應(yīng)商特別是中國(guó)供應(yīng)商的依賴(lài)。

2023年1月1日起，德國(guó)《企業(yè)供應(yīng)鏈盡職調(diào)查法》開(kāi)始生效實(shí)施，制定了更加嚴(yán)格的人權(quán)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。這使得德國(guó)企業(yè)的外國(guó)供應(yīng)商，特別是中國(guó)供應(yīng)商成為關(guān)注重點(diǎn)，因?yàn)橹袊?guó)連續(xù)8次成為德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。

美歐國(guó)家對(duì)印度與中國(guó)的雙標(biāo)態(tài)度和行為顯示，西方世界站在道德高地進(jìn)行供應(yīng)鏈制裁的行為一直十分虛偽，目的根本不是“維護(hù)人權(quán)”，而是遏制中國(guó)的發(fā)展。

參考資料：

掌鏈：《美國(guó)拿涉疆謊言制裁中企超70多家，包括參與新疆“扶貧”與“對(duì)口援疆”企業(yè)；對(duì)以色列涉加沙種族滅絕言論，歐英法德譴責(zé)，美冷處理》

《拜登頒供應(yīng)鏈新政：全面審查供應(yīng)鏈，劍指中國(guó)》

美國(guó)政府官網(wǎng)：《2023 年國(guó)家人權(quán)報(bào)告：印度》

編輯：老八